近日，央視財(cái)經(jīng)報(bào)道稱，韓國(guó)婚慶公司僅剩100多家，且婚慶公司收益直線下降。相比一個(gè)行業(yè)面臨的崩塌，更讓人擔(dān)心的是韓國(guó)的“三拋主義”崛起和亡國(guó)風(fēng)險(xiǎn)。

三拋主義帶來(lái)的亡國(guó)風(fēng)險(xiǎn)

今年上半年，韓國(guó)結(jié)婚新人只有9.6萬(wàn)對(duì)，降至30年來(lái)最低；疊加新冠疫情的影響，韓國(guó)婚慶行業(yè)受到猛烈沖擊。目前，韓國(guó)全國(guó)婚慶相關(guān)企業(yè)僅剩100多家，是疫情前的三分之一；婚禮策劃師、化妝師等相關(guān)從業(yè)人員甚至一度面臨“零收入”的窘境，紛紛轉(zhuǎn)行謀生。

企查查數(shù)據(jù)顯示，截至今年9月8日，北京、上海、廣州三地的婚慶企業(yè)數(shù)量分別2.94萬(wàn)家、5.51萬(wàn)家、3287家。而三地的人口數(shù)量均不足韓國(guó)一半，韓國(guó)人口總數(shù)為5182.2萬(wàn)人，北京、上海、廣州的常住人口分別為2189萬(wàn)人、2487萬(wàn)人、1868萬(wàn)人。 婚慶企業(yè)倒閉只是韓國(guó)“三拋主義”的一個(gè)側(cè)面寫照。在就業(yè)難、高房?jī)r(jià)的壓力下，韓國(guó)年輕人中涌現(xiàn)出大批打算拋棄戀愛(ài)、結(jié)婚、生子的“三拋?zhàn)?rdquo;。

“三拋?zhàn)?rdquo;代表的“三拋主義”在韓國(guó)大有市場(chǎng)，有調(diào)查顯示，超過(guò)一半的20多歲未婚青年沒(méi)有結(jié)婚的想法。 三拋主義可能帶來(lái)的最嚴(yán)重后果就是韓國(guó)加速走向“自我滅亡”。早在2006年，英國(guó)牛津大學(xué)人口學(xué)教授就曾對(duì)韓國(guó)作出過(guò)人口預(yù)警，其稱韓國(guó)或?qū)⒊蔀?ldquo;全球首個(gè)消失的國(guó)家”。 在人口生育方面，聯(lián)合國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)國(guó)家若要保持人口長(zhǎng)期穩(wěn)定，其總生育率需要達(dá)到2.1的更替水平；若總生育率低于1.5，則該國(guó)掉入“低生育率陷阱”，人口更替很難再恢復(fù)至正常水平。 2006年至今，韓國(guó)的總和生育率在震蕩恢復(fù)幾年后，于2015年出現(xiàn)加速下滑。

2015年該數(shù)值為1.24、2016年跌至1.17、2017年跌至1.05，2018年韓國(guó)總和生育率首次跌破1，韓國(guó)成為世界上唯一一個(gè)進(jìn)入“零生育”時(shí)代的經(jīng)濟(jì)體。

2019年，韓國(guó)的總和生育率再次刷新歷史極值，跌至0.92；2020年則僅為0.84，首爾的總和生育率更是僅為0.64。另外，根據(jù)韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳的數(shù)據(jù)，2020年韓國(guó)人口自然減少3.3萬(wàn)人，首次出現(xiàn)死亡人口大于出生人口的情況。

目前，韓國(guó)的超低生育率還在持續(xù)下滑。面對(duì)可能亡國(guó)的人口危機(jī)，韓國(guó)政府的補(bǔ)救方法是增加海外移民，韓國(guó)法務(wù)部試圖修改《國(guó)籍法》來(lái)讓更多外國(guó)人更容易拿到國(guó)籍。但在韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站上，超過(guò)31萬(wàn)網(wǎng)民請(qǐng)?jiān)阜磳?duì)該法的修訂，認(rèn)為無(wú)助于改變現(xiàn)狀。

請(qǐng)?jiān)柑又袑懙溃?ldquo;現(xiàn)在，韓國(guó)國(guó)內(nèi)的外國(guó)人比例一直在增加，出生率卻持續(xù)下跌，想要通過(guò)修改《國(guó)籍法》來(lái)解決低出生率、老齡化問(wèn)題，很明顯是非常離譜的。政府腐敗、政商勾結(jié)，在這樣的社會(huì)里，誰(shuí)會(huì)想要生孩子？通過(guò)每年給700多外國(guó)人賦予國(guó)籍，就能解決這個(gè)問(wèn)題了？”

高房?jī)r(jià)催生三拋主義崛起？

“不想結(jié)”疊加現(xiàn)在疫情導(dǎo)致的“不好結(jié)”，已很令人擔(dān)憂。為此，韓國(guó)一些地方推出鼓勵(lì)政策，從獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)金、提供廉租房到在指定城市購(gòu)房可減免購(gòu)房稅等。但顯然這些政策在高房?jī)r(jià)面前顯得杯水車薪。 進(jìn)入21世紀(jì)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落的同時(shí)，房?jī)r(jià)卻在持續(xù)上漲。相對(duì)寬松的貨幣政策使得韓國(guó)房?jī)r(jià)快速上漲，2000年以來(lái)韓國(guó)房?jī)r(jià)經(jīng)歷多輪上漲、漲幅達(dá)109％，接近美國(guó)的122％，明顯超過(guò)日本的-23％與德國(guó)的65％。

值得一提的是，一直以來(lái)借助租房市場(chǎng)，韓國(guó)有一個(gè)另類的循環(huán)加杠桿買房套路。韓國(guó)租房市場(chǎng)有一套獨(dú)特的租約結(jié)構(gòu)，租戶向房東繳納60%-80%的房屋總房?jī)r(jià)款作為押金后，可以免費(fèi)居住至租約結(jié)束；租約到期后，雙方退房退押金。

在此期間，房東可以利用高額的房租押金，疊加銀行貸款去購(gòu)買新房。舉例來(lái)說(shuō)，10億韓元的房子租出去，房東可以收進(jìn)來(lái)8億韓元的租房押金，再以20%的首付2億韓元去買第二套房，然后將二套房再租出去收押金，繼續(xù)利用銀行貸款去買第三套房……如此循環(huán)往復(fù)，房東可完成了多輪加杠桿購(gòu)房，積累多套房產(chǎn)。 而房?jī)r(jià)的快速上行，改變了原來(lái)“各取所需”的平衡——租戶眼巴巴看著房?jī)r(jià)一輪一輪暴漲，大量財(cái)富轉(zhuǎn)移給了房東，自己也想要自己的住房，甚至是要當(dāng)房東了。 低利率、加杠桿購(gòu)房有一個(gè)嚴(yán)重的副作用，即對(duì)國(guó)民消費(fèi)產(chǎn)生壓制。

房?jī)r(jià)持續(xù)的大幅上漲，購(gòu)房杠桿螺旋式上升，使得韓國(guó)居民償債壓力上升，其償債率明顯高于美國(guó)、日本等，進(jìn)而對(duì)居民消費(fèi)形成了明顯抑制，明顯壓低了居民的消費(fèi)意愿。

一些研究表明，結(jié)婚生養(yǎng)孩子的直接成本與機(jī)會(huì)成本是非常昂貴的，不僅需要家庭讓渡本可以購(gòu)買其它消費(fèi)品的支出，而且還要擠占人們的閑暇時(shí)間。在韓國(guó)工資的漲幅遠(yuǎn)低于房?jī)r(jià)漲幅的情況下，為了維持生活品質(zhì)，孩子便成為“不必要的負(fù)擔(dān)”，進(jìn)而導(dǎo)致了“三拋主義”的崛起和總生育率的加速下滑。

另外需要說(shuō)明的是，人口危機(jī)不僅出現(xiàn)在韓國(guó)，全球主要經(jīng)濟(jì)體生育率幾乎都在下行。根據(jù)中泰證券統(tǒng)計(jì)，全球生育率跌至人口替代率標(biāo)準(zhǔn)以下的經(jīng)濟(jì)體數(shù)量持續(xù)上升，2020年其占比已經(jīng)超過(guò)46%。 其中，東亞國(guó)家的生育率普遍較低，無(wú)論是日本、中國(guó)，還是臺(tái)灣、香港地區(qū)，乃至于華人為主的新加坡，總和生育率都處在全球較低的水平上。而我國(guó)“未富先老”的局面尤其值得關(guān)注。

更多深度文章，歡迎掃描下方二維碼

進(jìn)入交流群